審査講評

審査委員長　橋爪　紳也

今年度の審査にあたって、私は２点の審査基準を設けました。１点目は、とり上げた場所に対して応募者が抱いている強い思い入れや、その場所をもっとよくしたいという熱意が作品に反映されているのかどうか。2点目は応募要項に書いてある“おもろい場所”“けったいな場所”をどう解釈しているのか。単に笑うことができるという意味合いでの面白みやけったいさではなく、だれもが納得できる「知的な面白さ」、あるいは「社会への大事なメッセージ性を含む奇妙さ」があるかどうかを評価しました。写真だけではなくコメントの内容も選定の参考としました。

受賞作品を見ていきますといくつかの傾向があります。ひとつには歴史のなかに埋もれてしまった風景を再発見するもの。『砂利道 のある街角』は、昔であればごく普通にあった長屋の前の砂利道ですが、今となっては貴重な未舗装の道路の存在意義を強調するものです。『石畳階段と防空壕』は生活の場にさりげなく存在している戦時下の遺物に、いま一度注目せよとアピールする作品です。また意外な転用を果たした事例を発見した作品もありました。そのなかで『駐車場になったお風呂屋さん』は、とりわけユニークであったと思います。

一方で大阪の個性を、再確認する作品にも賞に値するものがありました。大阪らしい光景のひとつに、水面に映える建物の情緒があると思います。『西道頓堀のモダニズム』は「水の都」ならではのモダンなビルディングを紹介するもの。『水上住居出現！？』は、もうひとつの水都の光景で池に面した風景を記録したもの。歴史的なストックを未来に繋いでいくことの意義を提唱する作品もありました。『再生を待つ　赤レンガ倉庫』『西谷町アパート：戦後の都市不燃化の試みの名残』の二作品は、この傾向の作品群のなかで優れたものだと思います。特に防災の見地から堅牢に建設された西谷町アパートを扱った後者は、戦後復興から高度経済成長に至る過程にあって、都心に建造された一連の集合住宅に注目したものです。戦後の建物を歴史的に評価し、今後も継承してゆくことの意義を訴えるコメントに強く共感しました。

多くの応募作のなかで、私が直感的に面白いと思い、またコメントを読み込むなかで、これ以外に最優秀賞はないと思った作品が 『未来のスパイラル・ジャングル』です。写真そのものの力強さもありますが、誰も入ることができない緑地の風情に未来都市の状況を夢想するコメントが実に効果的です。歴史的な存在の価値をもう一度見つめなおし、その未来をいかに見通すのか。今回のコンクールの趣意に沿った作品であると思います。

最後に、良い意味で私の予想を裏切る素晴らしい作品を応募していただいたことを感謝して、審査委員長の総評としたいと思います。

（はしづめ　しんや：大阪府立大学21世紀科学研究機構教授・大阪府立大学観光産業戦略研究所長、 建築史家）